快船以97-116败给开拓者,这场争夺西部第八名的卡位战,快船毫无悬念地落败。

185加兰的攻防体系被克制,消耗战中无奈的小卡无力回天

开拓者面对快船时运用了两种战术,卢指导的应对显得无能为力。

第一种战术是对加兰的限制,防守端被重点针对

加兰负责防守的球员会遭到阿夫迪亚的掩护,开拓者的挡拆机制通过加兰进行了精准攻击——这位185厘米的小个子在防守时宛如一个靶子。

一旦加兰在进攻端无法找到手感,防守位置就会显得尤其薄弱。最终,加兰只命中5球,而在第四节,他不断被开拓者的防守攻击,使得快船的进攻变得无比艰难。

遗憾的是,加兰在关键时刻的表现并未使得快船的命运有所改善

第二种战术则是对小卡的包夹,甚至出现了一盯四的局面,其余球员随意投篮

开拓者对于邓恩、琼斯和桑德斯的空位三分表示默许,仅要小卡与其他人不能构成威胁,便可以接受开放投篮。

除了小卡,快船缺乏一个稳定的得分点,甚至包括加兰,这也是开拓者敢于大规模包夹小卡的原因

大洛已经38岁,加兰的表现也并不理想,快船的整体配置与成绩有直接关系。

或许今年夏天对“卡走不欠”的交易是双方最好的选择

在西部八九名的争夺战中,两队在开场便砸下全力,双方势均力敌,激战频繁,夏季赛的感受愈发浓烈。

快船派出加兰来对位卡马拉,而大洛则对位克林根,小卡、琼斯与邓恩则轮流防守阿夫迪亚、霍勒迪与亨德森,力图通过单防与换防锁定开拓者的进攻发起点。

相较之下,开拓者的防守更为激进,霍勒迪主防小卡,采用夹击战术应对小卡的挡拆和背身单打。开拓者甚至一度用三人围住小卡,同时放任邓恩与琼斯的三分投篮。

斯普利特的战术非常直白,哪怕付出代价也要限制小卡的得分

开拓者明确锁定了大洛的挡拆,试图鼓励霍勒迪、阿夫迪亚与夏普以此为突破口,依靠外线强突和内线掩护发动进攻,而这一战术无疑给快船带来了巨大的压力。

阿夫迪亚在首节表现闪耀,凭借迅捷的突破几乎横扫快船的单防。

开拓者始终保持快速节奏,挡拆则集中火力对大洛和加兰进行重点攻击

开拓者从开场开始就明确包夹小卡,这样小卡身边球员的空位命中率实际上成为比赛走向的风向标

快船在三分线前的表现惨淡,开场前15投仅命中3球,导致第二节一度落后20分。

由于小卡与大洛在挡拆时遭到疯狂夹击,快船不得不留邓恩和琼斯接手空位三分。

小卡面临双重防守,开拓者的顶级防守能力使得他难以施展。快速的卡马拉、强悍的霍勒迪和塞布尔使得小卡的每一次尝试都变得格格不入。

小卡的单挑与放空的半射手都陷入困境,快船因此陷入大幅落后。卢指导紧急调整,撤下邓恩,派出米勒希望填补下场的空缺

这个阵容至多只保留一名半射手,确保小卡能找到足够的空间和火力

快船随后开始调整防守策略,从第二节起对阿夫迪亚进行果断夹击,意在削弱他的突破能力——此时的快船依然放空了克林根和罗威的外线投射。

快船的夹击有效遏制了阿夫迪亚(第二节仅得2分),而小卡身边的队友也逐渐找回投篮手感,分差也因此开始缩小。

下半场,两队展开了白热化的对抗,开拓者对小卡施加了更为严酷的防守,前者则通过加兰与阿夫迪亚的配合策动进攻

小卡在上半场表现平平,下半场的表现也并不突出,开拓者此时将防守力量集中在他身上,只许其与霍勒迪搏命——而其他球员则获得了更多的处理球权。

加兰防守被针对,进而给阿夫迪亚创造了单打的良机,开拓者也因此在第四节逐渐拉开了领先优势。

阿夫迪亚的发挥愈发出色,在最后时刻以强硬表现帮助开拓者锁定胜局,让卢指导不得不在最后时刻选择放弃。

快船的阵容短板在这场卡位战中被无限放大,首发中锋大洛的年纪与加兰的防守能力都成为球队隐患,邓恩虽能防守却无法提供外线火力——只要对手主要针对快船的短板,快船将难以避免失利的结局。

显然,快船的攻防问题并不能仅依靠小卡来解决。

卢指导的进攻策略显得迷茫,小卡在持球挡拆时,多名队友的站位亦显得拥挤。实际上,小卡可以直接在弧顶进行单打,四名射手拉开空间将更为有效。

185加兰的攻防体系被克制,消耗战中无奈的小卡无力回天

无论是应对夹击还是依赖身边队友的表现,快船在这场比赛中的落败并非偶然。令人遗憾的是,接下来的附加赛将是生死存亡的一战。

小卡能否吸引包夹,关键在于其他队友能否站出来扛起重任!这不仅是快船的困境,更是他们最大的悲哀。